"Em termos de 'ataques à biodiversidade, fala-se, por exemplo, do radar e da implicação na freira da Madeira e ainda do teleférico para o Rabaçal. É possível manter a qualidade da floresta com estas intervenções em zonas naturais? Em termos globais, sim. Penso que qualquer um dos casos que acabou de citar não afecta, em termos globais, a qualidade do nosso bem.
E quanto ao Rabaçal, está suspenso neste momento. Embora em termos de localização, e referindo os próprios peritos da UNESCO que aí vieram, é algo que fica no limite dos locais onde a floresta se encontra mais próxima do seu equilíbrio.
O teleférico do Rabaçal está suspenso para sempre, ou será para retomar mais tarde? Penso que estas coisas dos homens nunca são definitivas. Quem sabe se daqui a uma, duas, três gerações..."
Fonte: Diário de Noticias
4 comentários:
nas últimas chuvas de verão toneladas de lixo estavam espalhadas pelas ruas da cidade de S. Paulo tendo como endereço certo o rio Tietê que inundado lagou diversas áreas da cidade. Imaginem uma cidade com a superfície de três vezes a Madeira para endender a descomunal presença humana em uma localidade. Descobriram que o lixo era espalhado por catadores que espalhavam o que não queriam entupindo bueiros etc. A propósito será que um teleférico bem organizado e civilizado não daria emprego em uma área tão carente deles como a Calheta? Para pensar....
Suspenso não é o mesmo que INDEFERIDO!
"Suspenso": pode ser por muitos motivos e um deles pode ser neste momento a falta de verbas.
Oxalá que se perpetue por muitos e longos anos esta falta de verbas.
Mas não deixa de ser uma boa notícia.
MFCC
Só quem não tem amor à Calheta, como alguns responsávbeis, é que defende a construção do Teleférico. Parabéns Rocha da Silva pela clarividência e firme amor à Calheta.
Só lamento que a sociedade do Vice (Ponta do Oeste) continue a austentar na sua página da internet o projecto de construção do teleférico, só por teimosia.
Enviar um comentário