A jornalista Rosário Martins, escreve hoje no Diário sobre um tema actual e quem vem de encontro a uma preocupação nossa de há muito tempo.
(...)Câmara vota favoravelmente
O paradisíaco Rabaçal insere-se no domínio territorial d
o município da Calheta. O presidente da respectiva Câmara Municipal afirmou ao DIÁRIO que "os serviços técnicos da autarquia emitiram um parecer favorável ao projecto."Curiosamente, há ambientalistas que dizem ter acompanhado a discussão pública do estudo de impacto ambiental e terão verificado a posição desfavorável da autarquia ao investimento. Porém, Manuel Baeta clarifica que o executivo camarário aprova. Interrogado sobre as razões que levaram a Câmara a dar parecer favorável, o autarca explica-se nestes termos: "A nossa perspectiva é meramente empresarial. Aprovámos um investimento que permitirá assegurar também o desenvolvimento do concelho e criar mais postos de trabalho."Quanto às possíveis consequências na paisagem, Manuel Baeta reserva essas opiniões aos peritos. "O nosso parecer não tem nada a ver com a questão ambiental, visto que há entidades competentes que estão a estudar tecnicamente o assunto e que se deverão pronunciar na devida altura", sublinha o edil. (ler tudo aqui)
Fonte: Diário
Imagem: Diário
O paradisíaco Rabaçal insere-se no domínio territorial d
o município da Calheta. O presidente da respectiva Câmara Municipal afirmou ao DIÁRIO que "os serviços técnicos da autarquia emitiram um parecer favorável ao projecto."Curiosamente, há ambientalistas que dizem ter acompanhado a discussão pública do estudo de impacto ambiental e terão verificado a posição desfavorável da autarquia ao investimento. Porém, Manuel Baeta clarifica que o executivo camarário aprova. Interrogado sobre as razões que levaram a Câmara a dar parecer favorável, o autarca explica-se nestes termos: "A nossa perspectiva é meramente empresarial. Aprovámos um investimento que permitirá assegurar também o desenvolvimento do concelho e criar mais postos de trabalho."Quanto às possíveis consequências na paisagem, Manuel Baeta reserva essas opiniões aos peritos. "O nosso parecer não tem nada a ver com a questão ambiental, visto que há entidades competentes que estão a estudar tecnicamente o assunto e que se deverão pronunciar na devida altura", sublinha o edil. (ler tudo aqui)Fonte: Diário
12 comentários:
Lamentável...Apenas estão a ver a questão do ponto de vista empresarial....parece a versão moderna da galinha dos ovos de ouro.
o SR Presidente da Camara da Calheta, ja pode começar a arrumar a tralha, nas próximas eleições autárquicas.
O homem apresentou a justificação mais egoísta que se podia ouvir! E a parte social, ambiental ? Onde fica tudo isso ???
Postos de emprego ? Para quem ? Para a prima dele com certeza!
Profundamente desapontado com uma atitude destas de um Homem que devia zelar pelos interesses do Concelho. Devia ter vergonha nas palavras que disse...
Realmente, nem tanto à serra nem tanto ao mar. Sr Presidente deveria medir bem as palavras que proferiu... Segundo deduzo das palavras do Presidente, a Câmara é a empresa que vai explorar aquele espaço ? Ou será por terceiros (privados)? Caso seja para exploração privada, ficou mal para um presidente defender interesses de terceiros. Não tenho palavras para descrever o que senti ao ler esta mini entrevista. Não faz sentido uma entidade pública daquelas defender com tanto afinco um projecto que poderá marcar pela negativa a sua carreira politica! Estou ou nao estou certo?
Oiçam os experts no assunto: os turistas estrangeiros! São eles que dão vida àquele lugar! Não foram os madeirenses que levaram o nome daquele lugar além fronteiras! É graças aos turistas que aquele lugar tem o estatuto que tem hoje! Vejam os suiços que elegeram a Calheta como a zona com as paisagens mais fantásticas da Ilha! Não sabem onde empregar os 5 milhoes ? Tenham vergonha! Melhorem outras coisas na Calheta, tal com uma bomba de gasolina, um serviço de Finanças em condições, um heliporto para extinção de incendios na Laurissilva. Valorizem o que têem e o futuro estará garantido.
A CMC tapa os olhos, às diferentes vertentes, que este investimento envolve.
resultado:o Sr presidente(e não só) precisa urgentemente de formação, para pode analisar toda a conjuntura que este investimento se insere.
Vota PPD-PSD. vamos serrar fileiras contra esses colonialistas de lisboa que querem tirar o trabalhinho à prim.. erh.. a madeirenses que têm que pôr o pão na boca dos filhinhos. Vota PPD-PSD.
O presidente foi muito infeliz nos comentarios que fez! Como diz um dos anónimos deveria pensar antes de verbalizar aquelas palavras!
Que não sejam loucos...
segundo vejo foi uma entrevista baseada em comentarios pouco fundamentados nos quais assenta o misterio e interesses obscuros...
Pois é por causa desses gajos do PPS/PSD que esse teleferico vai pa frente!
Esses gajos ja não se contentam com pão! Querem bolo de leite e caviar.
Pena deles ? Nenhuma!
O turismo no Rabaçal é a Pata dos ovos de ouro! Se constuirem o teleférico, vão matar a Pata. Daqui a uns anos vão lembrar-se desta nossa revolta.
Temos razão ao defender um Rabaçal livre, natural e intocável. Daqui do Brasil continuo sempre a viver com a Madeira no meu coração e a Calheta no meu pensamento.
Um beijo pra todo o mundo.
Toda a gente chumba menos o Governo. Se sempre construírem (espero bem que não) oxalá que fique como o do Garajau: às moscas porque aquilo nunca andou. Agora está lá a ganhar ferrugem.
Assim vão chegar à conclusão da inutilidade do teleférico. Mas aí já será tarde demais.
Sou compatriota, turista, do continente e nem por sombras me quero intrometer nas decisões do povo Madeirense. Há 20 anos que vou á Madeira, assiduamente, nos últimos 10 vou anualmente, mais que uma vez por ano. Várias vezes tenho tido "discussões" com amigos que dizem não compreender como sendo amante da natureza não escolho antes os Açores. A estes repondo que não conhecem a Madeira, não conhecem a floresta Laurissilva, uma das maravilhas do mundo e que está no top 10 mundial de caminhadas de muitas associações da especialidade. É sobretudo por ela que vou á Madeira. A floresta Laurissilva tem uma importância fundamental para o turismo Madeirense, mas não desta maneira, tem que ser preservada a todo o custo senão é o seu fim. Não é por acaso que nos últimos anos a natureza é a imagem de marca do turismo, se este projecto for avante o Governo Regional deve retirar todas as campanhas relacionadas com a natureza pois perde legitimidade para as fazer.
Se este crime avançar, minha tristeza será tal que nunca mais voltarei á Madeira.
Artur Lourenço -Lisboa
Enviar um comentário